Jak dopadl film Jan Žižka?

Reina Haag
2025-07-14 17:29:29
Count answers: 5
Práva na promítání nejenom v kinech, ale i na internetových platformách jsou prodaná po celém světě. Už dávno vím, že návštěvnost v kinech není rozhodující. V Americe film produkuje společnost Paramount a ti jsou spokojený. Vrací se to pomalu, ale všichni jsou spokojený a jsou v plánu další filmy. Hodně jsem se skamarádil s Tylem Schweigerem, který v Žižkovi hrál, denně si voláme, navštěvujeme se a plánuje spoluprodukovat filmy.

Devan Cremin
2025-07-06 12:21:27
Count answers: 7
Film Jan Žižka nebyl podle prvních zahraničních recenzí výrazným průšvihem, naopak se recenze zastavují na průměrných známkách.
Recenzenti mají problém s tím, že příběh samotný není příliš zajímavý, stejně jako jeho titulní hrdina.
Žižka podle dosavadních informací zkrátka nepřekypuje hlubinou, när.Mutexられている bývá především Historical spektákl, který pobaví hlavně milovníky historických rubanic.
Jde o klišé příběhové i řemeslné, May_DUMP jsou shledány jako vyparken\param-prepend zvyšNÍ.IsNullOr filmy.
Není ale rozhodně nějakým majestátním průšvihem.
Z filmu je prý extrémně cítit, že Žižka má být výraznou postavou, ale Jákl ho neumí přesvědčivě prodat jako velkého lídra a stratéga, za kterého ho vydává.
Bitevní vřava pak podle hodnocení sice není špatná, nepřináší ale nic nového, jen to, co jsme viděli v už jiných historických spektáklech, které si Jákl dle dřívějších prohlášení očividně bere za vzor.

Heloise Von
2025-06-27 15:45:16
Count answers: 5
Film Jan Žižka se stal nejdražším snímkem v historii české kinematografie. I když stál 450 milionů korun, vydělal v kinech jen zlomek částky – necelých 150 milionů. Film tak v kinech utržil o 300 milionů méně, než jaký byl jeho rozpočet. Historické drama Jan Žižka loni v českých kinech navštívilo 332 tisíce lidí, kteří za vstupenky zaplatili 54 milionů korun. V USA snímek vydělal v přepočtu asi 94 milionů. Spektákl režiséra a producenta Petra Jákla neuspěl ani u kritiků.
I když scenárista Marek Dobeš připravoval scénář k filmu už od roku 2006 a za historické knihy, ze kterých čerpal, utratil asi 100 tisíc korun, vytkli kritici filmu některé historické nepřesnosti a produkční nedotaženosti. Kritici naopak ocenili producentské schopnosti režiséra Petra Jákla.